Rechtsprechung
   VG Augsburg, 08.05.2012 - Au 6 E 12.30159   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,13971
VG Augsburg, 08.05.2012 - Au 6 E 12.30159 (https://dejure.org/2012,13971)
VG Augsburg, Entscheidung vom 08.05.2012 - Au 6 E 12.30159 (https://dejure.org/2012,13971)
VG Augsburg, Entscheidung vom 08. Mai 2012 - Au 6 E 12.30159 (https://dejure.org/2012,13971)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13971) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Einstweiliger Rechtsschutz; Asylbewerber aus Syrien; Rücküberstellung nach Belgien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Augsburg, 08.05.2012 - Au 6 E 12.30159
    Denn in den "Dublin-II-Staaten" ist regelmäßig davon auszugehen, dass die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention (GK) und der Europäischen Menschenrechtskonvention sichergestellt ist und dem Asylsuchenden daher dort keine politische Verfolgung droht (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 BVerfGE 94, 49 ff.).

    An die Darlegung eines Ausnahmefalles des Konzeptes normativer Vergewisserung sind strenge Anforderungen zu stellen (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 Az. 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 RdNrn. 179 ff.; ausführlich z.B. auch VG Berlin vom 11.4.2011 Az. 23 L 84.11 A RdNrn. 6 ff.).

    An die Darlegung eines solchen Sonderfalles sind strenge Anforderungen zu stellen (vgl. BVerfG vom 14. Mai 1996 BVerfGE 94, 49 ff.; VG Augsburg vom 23.11.2010 Az. Au 7 E 10.30603 RdNr. 17).

  • VG Berlin, 11.04.2011 - 23 L 84.11

    Zuständigkeit für Asylverfahren und Dublin II

    Auszug aus VG Augsburg, 08.05.2012 - Au 6 E 12.30159
    An die Darlegung eines Ausnahmefalles des Konzeptes normativer Vergewisserung sind strenge Anforderungen zu stellen (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 Az. 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 RdNrn. 179 ff.; ausführlich z.B. auch VG Berlin vom 11.4.2011 Az. 23 L 84.11 A RdNrn. 6 ff.).
  • VG Neustadt, 16.02.2010 - 1 L 136/10

    Asylrecht; Flüchtlingsrecht; Überstellung nach Rumänien; vorbeugender

    Auszug aus VG Augsburg, 08.05.2012 - Au 6 E 12.30159
    § 34 a Abs. 2 AsylVfG setzt die Rechtsschutzeinschränkung des Art. 16 a Abs. 2 Satz 3 GG insoweit um, als er den Vollzug der Abschiebung in einen sicheren Drittstaat ungeachtet der Anfechtung des Überstellungsbescheides in einem Hauptsacheverfahren sofort vollziehbar zulässt und insoweit vorläufigen Rechtsschutz vollständig ausschließt (vgl. zum ganzen VG Neustadt vom 16.2.2010 Az. 1 L 136/10.NW ; Renner, Ausländerrecht, 9. Auflage 2011, RdNr. 8 zu § 34 a AsylVfG).
  • VG Augsburg, 23.11.2010 - Au 7 E 10.30603

    Somalia; Unzulässigkeit eines Eilantrages gemäß § 34a Abs. 2 AsylVfG

    Auszug aus VG Augsburg, 08.05.2012 - Au 6 E 12.30159
    An die Darlegung eines solchen Sonderfalles sind strenge Anforderungen zu stellen (vgl. BVerfG vom 14. Mai 1996 BVerfGE 94, 49 ff.; VG Augsburg vom 23.11.2010 Az. Au 7 E 10.30603 RdNr. 17).
  • VG Augsburg, 08.04.2014 - Au 7 S 14.30260

    Rücküberstellung nach Belgien; Belgien als sicherer Drittstaat (bejaht);

    In diesem Zusammenhang ist auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris).
  • VG München, 03.06.2014 - M 12 S 14.50278

    Rückführung nach Belgien; Vereinbarkeit des § 34a Abs. 1 AsylVfG mit der

    In diesem Zusammenhang ist auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris; B.v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG München, 20.05.2014 - M 10 S 14.50141

    Rückführung nach Belgien

    Ergänzend wird auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hingewiesen, die ebenfalls feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B. v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B. v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B. v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B. v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg, B. v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - u. v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG München, 20.05.2014 - M 10 S 14.50149

    Rückführung nach Belgien

    Ergänzend wird auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hingewiesen, die ebenfalls feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B. v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B. v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B. v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B. v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg, B. v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - u. v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG München, 20.05.2014 - M 10 S 14.50143

    Rückführung nach Belgien

    Ergänzend wird auf andere Gerichtsentscheidungen hingewiesen, die ebenfalls feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B. v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B. v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B. v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B. v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg, B. v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - u. v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254

    Rücküberstellung nach Belgien; Belgien als sicherer Drittstaat (bejaht);

    In diesem Zusammenhang ist auf aktuellere Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris).
  • VG München, 03.06.2014 - M 12 S 14.50280

    Rückführung nach Belgien; Vereinbarkeit des § 34a Abs. 1 AsylVfG mit der

    In diesem Zusammenhang ist auch auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris; B.v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht